{"id":4133,"date":"2020-07-21T17:06:55","date_gmt":"2020-07-21T17:06:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fidespost.com\/?p=4133"},"modified":"2020-07-21T17:16:20","modified_gmt":"2020-07-21T17:16:20","slug":"reflexion-sur-le-port-du-matricule-la-presentation-de-la-carte-professionnelle-et-lusage-de-la-bodycam-ou-camera-portatives-par-maitre-joseph-e-ndione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/230723b.fidespost.org\/?p=4133","title":{"rendered":"R\u00e9flexion sur le port du matricule, la pr\u00e9sentation de la carte professionnelle et l\u2019usage de la bodycam ou camera portative (Par Ma\u00eetre Joseph E. Ndione)"},"content":{"rendered":"

Dans un pass\u00e9 pas tr\u00e8s lointain, les policiers, les gendarmes et douaniers, hors la tenue arbor\u00e9e, \u00e9taient facilement identifi\u00e9s ou reconnaissables \u00e0 leur matricule. On disait, par abus de langage, \u00ab\u00a0num\u00e9ro de matricule\u00a0\u00bb. Num\u00e9ro unique attribu\u00e9 \u00e0 chaque policier, gendarme et douanier souvent en fin de formation et plus exactement apr\u00e8s titularisation. Ce num\u00e9ro \u00e9tait incrust\u00e9 sur une bande mince et r\u00e9fl\u00e9chissante souvent argent\u00e9e. L’agent l’\u00e9pinglait, de jour comme de nuit, fi\u00e8rement et bien apparent, sur son uniforme \u00e0 hauteur de la poitrine, c\u00f4t\u00e9 droit au-dessus de l’insigne pendant de la police, de la gendarmerie ou de la douane. Ce qu’on ne voit plus. Le matricule n’est plus port\u00e9. Ce constat est unanime. Les policiers, gendarmes et douaniers seront d’accord avec moi. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M\u00eame s’il n’est plus port\u00e9, ce num\u00e9ro, le matricule, existe encore. Chez le policier, on l’appelle \u00ab\u00a0matricule collet\u00a0\u00bb ou \u00ab matricule coll\u00e9 \u00bb si vous voulez ! Toujours est-il qu\u2019il est compos\u00e9 de 4 chiffres suivis du num\u00e9ro de la promotion. Quant au gendarme, il lui est attribu\u00e9 un num\u00e9ro unique suivant l’ordre d’arriv\u00e9e ou d’entr\u00e9e dans la gendarmerie (les num\u00e9ros se suivent \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une promotion et promotion apr\u00e8s promotion) et selon que l’on est sous-officier (grad\u00e9), officier ou officier-g\u00e9n\u00e9ral. Chez le douanier ou soldat de l’\u00e9conomie, on parle de \u00ab\u00a0num\u00e9ro carte commission d’emploi\u00a0\u00bb et est compos\u00e9 de 4 chiffres. Donc vous conviendrez avec moi que chaque corps militaire ou paramilitaire a sa m\u00e9thode d\u2019attribuer des num\u00e9ros de matricule aux fonctionnaires de forces de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Inutile de vous rappelez l\u2019affaire Georges Floyd, qui a embras\u00e9 ces jours derniers les Etats-Unis principalement l\u2019\u00e9tat de Minneapolis et le monde entier, qui avait vu des policiers racistes sauvagement assassiner un citoyen am\u00e9ricain dont le seul tort est d\u2019\u00eatre \u00ab black \u00bb, n\u2019est pas le pr\u00e9texte de cette r\u00e9flexion malgr\u00e9 la co\u00efncidence. Je reconnais n\u00e9anmoins avoir \u00e9t\u00e9 fortement \u00ab percut\u00e9 \u00bb par ce qui s\u2019est pass\u00e9. Ceci dit, le pr\u00e9texte est non pas cette douloureuse affaire mais plut\u00f4t, un constat fait depuis de longues ann\u00e9es et que je m\u2019en vais vous livrer.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ceci dit, le pr\u00e9texte est non pas cette douloureuse affaire mais plut\u00f4t, un constat fait depuis de longues ann\u00e9es et que je m\u2019en vais vous livrer.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, il ne se passe une semaine ou tout au plus un mois sans que le landerneau judiciaire ne soit secou\u00e9 par une affaire d’usurpation de titres et surtout d’usurpation de fonctions, sur fond d’extorsion de fonds ou de tentative d’extorsion de fonds. D\u00e9lits commis par de faux policiers, gendarmes, douaniers ou par de pr\u00e9tendus militaires, agents des eaux et for\u00eats, agents des parcs nationaux et agents du service d’hygi\u00e8ne. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Et peut-\u00eatre, avant de lire cette contribution, vous \u00eates m\u00eame tomb\u00e9 sur un cas d’usurpation ou apr\u00e8s l’avoir parcourue, vous tomberez sur des articles traitant du sujet et ce, pour dire combien le ph\u00e9nom\u00e8ne est r\u00e9current. Pour la petite histoire, notez que, lorsque je pris une pause (dans la r\u00e9daction de mon texte), je d\u00e9cidai de surfer et pr\u00e9cis\u00e9ment de faire un tour d’horizon de l’actualit\u00e9 nationale et internationale. Incroyable : apr\u00e8s seulement quelques minutes de navigation, je tombai, comme par enchantement, sur une affaire rapport\u00e9e par Op\u00e9ra News. A. ND, dont le jeu favori \u00e9tait de battre son \u00e9pouse qu’il avait fini par transformer en punching ball ou sac de frappe pour boxeur, s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 sa conjointe comme un policier de la 43e promotion en service \u00e0 la Direction de l\u2019automatisation du fichier (Daf), alors qu’il \u00e9tait vigile. D\u00e9masqu\u00e9 par \u00ab\u00a0ses coll\u00e8gues\u00a0\u00bb, il fut mis aux arr\u00eats, d\u00e9f\u00e9r\u00e9 puis plac\u00e9 sous mandat de d\u00e9p\u00f4t. Selon le site, \u00ab\u00a0La perquisition effectu\u00e9e au domicile du faux policier a permis aux enqu\u00eateurs de mettre la main sur une impressionnante panoplie d\u2019attributs de la police\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ceci dit, j’ai relev\u00e9 que les hommes, plus que les femmes, sont les champions dans la commission de ces infractions. Ils dament, et de tr\u00e8s loin, le pion aux dames si l’on sait que tous ces corps sont aujourd’hui ouverts et accessibles \u00e0 elles. Je n’ai connu qu’un seul cas d\u2019usurpation commis par une femme en presque un quart de si\u00e8cle de pratique judiciaire. Et dans cette affaire d’ailleurs, la bonne dame s’\u00e9tait faussement pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 sa victime comme agent des douanes en service au Port Autonome de Dakar (PAD) et ses complices, plus exactement les instigateurs, \u00e9taient des hommes. Ne cherchez donc surtout pas, mesdames, pour une fois et sur ce point, la parit\u00e9. Laissez-en, s’il vous pla\u00eet, le triste record \u00e0 nous autres hommes. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019examen de plusieurs cas, m\u2019a permis de constater, dans la commission des infractions, des motivations bien particuli\u00e8res li\u00e9es \u00e0 la personnalit\u00e9 des auteurs mais aussi, un comportement sp\u00e9cifique li\u00e9 \u00e0 l\u2019attitude bien singuli\u00e8re, \u00e0 la limite, compr\u00e9hensible, des victimes. En effet, chez le d\u00e9linquant ou auteur, en dehors de la malhonn\u00eatet\u00e9 et de la cupidit\u00e9, c’est l’attrait ou la beaut\u00e9 de l’uniforme qui se d\u00e9gage. Eh oui, \u00ab\u00a0teunu bi\u00a0\u00bb, en wolof ou la tenue en fran\u00e7ais, a fascin\u00e9 et continue de fasciner bien des hommes. Hommes qui n’ont malheureusement pas pu ou ne peuvent voir leur r\u00eave d’enfant d’\u00eatre policier, gendarme, douanier et autres, se r\u00e9aliser. Et chez la victime, c’est souvent la crainte, la fameuse peur du gendarme que \u00ab\u00a0l’homme de loi\u00a0\u00bb inspire, qui est relev\u00e9e. La victime est ankylos\u00e9e. Elle est compl\u00e8tement paralys\u00e9e \u00e0 la seule vue du gendarme, du policier ou du douanier r\u00e9duisant de la sorte ses capacit\u00e9s d’analyse et de discernement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En fait, que signifient les d\u00e9lits d’usurpation de titres et de fonctions pr\u00e9vus et r\u00e9prim\u00e9s par les articles 226 \u00e0 229 du Code P\u00e9nal du S\u00e9n\u00e9gal ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D’entr\u00e9e, il est bon de relever qu’un individu peut faire des actes qui soient \u00e0 la fois usurpation de titres et usurpation de fonctions commettant de la sorte un cumul d’infractions. C’est dire que le cloisonnement entre les deux infractions n’est pas si \u00e9tanche. En sus de l’\u00e9l\u00e9ment l\u00e9gal et de l’acte mat\u00e9riel, il faut un \u00e9l\u00e9ment moral appel\u00e9 intention coupable pour que l’infraction soit consomm\u00e9e. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Que signifie usurpation de titres ? C’est l\u2019usage, sans droit, d\u2019un titre attach\u00e9 \u00e0 une profession r\u00e9glement\u00e9e. Ce d\u00e9lit suppose le fait d’user de titres mais, de titres prot\u00e9g\u00e9s. A titre d’exemples : les titres d\u2019avocat, d\u2019huissier, de m\u00e9decin, de pharmacien, de notaire ou encore de d’Inspecteur G\u00e9n\u00e9ral d’\u00c9tat (IGE). La seule utilisation d\u2019un titre prot\u00e9g\u00e9 suffit \u00e0 consommer le d\u00e9lit.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De la lecture des articles 226 et 227 alin\u00e9a 2 du Code P\u00e9nal, il est permis de dire qu’est coupable d’usurpation de titres, celui qui se comporte ou se limite \u00e0 d\u00e9clarer, alors que c’est faux, qu’il est, par exemple, expert (comptable, fiscal, maritime, automobile etc.) agr\u00e9\u00e9 par un organisme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cela pr\u00e9cis\u00e9, traitons maintenant de l’usurpation de fonctions. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour un int\u00e9r\u00eat purement didactique, car la loi n’op\u00e8re pas cette diff\u00e9rence, nous distinguerons l’usurpation de fonctions de certaines infractions voisines que sont : l’usurpation d’identit\u00e9, le vol d’identit\u00e9 ainsi que la substitution d’identit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il y a usurpation d’identit\u00e9 lorsqu’une personne prend d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, l’identit\u00e9 d’une autre personne, g\u00e9n\u00e9ralement vivante, pour r\u00e9aliser des actions frauduleuses. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour le vol d’identit\u00e9, la victime est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e et le d\u00e9linquant en profite pour prendre \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb place. Cela se passe donc sans le consentement de la victime qui d’ailleurs ne peut rien faire, parce que d\u00e9c\u00e9d\u00e9e. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans la substitution d’identit\u00e9, il y a un \u00e9change qui s’effectue avec le consentement de la personne dont l’identit\u00e9 est utilis\u00e9e. Et \u00e0 la diff\u00e9rence du vol d’identit\u00e9, non seulement la \u00ab\u00a0victime\u00a0\u00bb, en r\u00e9alit\u00e9 un vrai complice, est vivante mais surtout, elle est consentante. La \u00ab\u00a0victime\u00a0\u00bb participe et aide volontairement \u00e0 la commission de l’infraction. C’\u00e9tait le cas, avant l’av\u00e8nement des passeports biom\u00e9triques, des candidats \u00e0 l’\u00e9migration. Beaucoup d’interpellations \u00e9taient op\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’a\u00e9roport. Ces individus comparaissaient devant le tribunal d’instance (ex-d\u00e9partemental) pour faux et usage de faux dans un document administratif. Ils voyageaient avec le passeport d’un ami, d’une amie, d’un fr\u00e8re ou d’une s\u0153ur et \u00e9taient souvent munis de la vraie carte de s\u00e9jour ou de r\u00e9sident du parent complice. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette distinction faite, voyons comment la loi pr\u00e9sente l’usurpation de fonctions.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si l’on s’en r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’article 226 du Code P\u00e9nal, elle ne concerne pas seulement, contrairement \u00e0 l’opinion la plus r\u00e9pandue, les militaires et paramilitaires (\u00ab\u00a0hommes de loi\u00a0\u00bb au S\u00e9n\u00e9gal ou \u00ab\u00a0corps habill\u00e9s\u00a0\u00bb ailleurs en Afrique). Elle vise aussi \u00ab\u00a0les fonctions publiques et civiles\u00a0\u00bb.Commet ainsi le d\u00e9lit d’usurpation de fonctions, celui qui se fait passer pour un d\u00e9put\u00e9, un maire, un gouverneur, un pr\u00e9fet, un sous-pr\u00e9fet, un juge d’instruction, un juge du si\u00e8ge ou un magistrat du parquet (ce sont les fonctions de procureurs qui sont souvent usurp\u00e9es). Pour les fonctions civiles, celui qui se fait passer pour un assureur, un architecte etc.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Toutefois, les cas les plus courants, comme en attestent la jurisprudence et les chroniques judiciaires, sont les usurpations de fonctions de policiers, gendarmes et douaniers. Aussi mettrons-nous l\u2019accent sur l\u2019usurpation portant sur ces cat\u00e9gories de fonctions.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le d\u00e9lit peut d\u00e9couler du port de d\u00e9coration et d’habillement (article 227 alin\u00e9a 1 et article 228 du Code P\u00e9nal), du comportement et des actes pos\u00e9s par la personne (article 226). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D’apr\u00e8s l’article 228 du Code P\u00e9nal, commet le d\u00e9lit d’usurpation et sera \u00ab\u00a0puni d\u2019une amende de 25.000 \u00e0 50.000 francs et pourra l\u2019\u00eatre d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 un an, quiconque aura publiquement rev\u00eatu un costume pr\u00e9sentant une ressemblance de nature \u00e0 causer une m\u00e9prise dans l’esprit du public avec l’uniforme d’un corps de l’Etat tel qu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini par un texte r\u00e9glementaire\u00a0\u00bb. D\u00e8s lors (interpr\u00e9tation stricte), le seul fait de mettre ou de porter en public le costume, c’est-\u00e0-dire la tenue, suffit \u00e0 constituer l’infraction lorsqu’il y a risque de confusion ou de ressemblance \u00e0 s’y m\u00e9prendre aux forces de l’ordre. Le d\u00e9lit \u00e9tant consomm\u00e9 par le seul port en public de l\u2019uniforme et ce, m\u00eame en l’absence d’un autre acte mat\u00e9riel. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Est passible d’un emprisonnement de six mois \u00e0 deux ans et d’une amende de 20.000 \u00e0 100.000 francs, d’apr\u00e8s l’alin\u00e9a 2 de l’article 227, \u00ab\u00a0toute personne qui aura port\u00e9 un costume, un uniforme ou d\u00e9coration qui ne lui appartenait pas\u00a0\u00bb. Ainsi, hors le cas du civil, le sous-officier de police, de la gendarmerie ou l’agent des douanes qui porte publiquement l’uniforme d’un officier avec le grade et\/ou des d\u00e9corations (qui ne lui appartiennent pas) pourra \u00eatre condamn\u00e9 aux peines ci-haut vis\u00e9es. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au titre des mesures compl\u00e9mentaires, le juge peut (cas que je n\u2019ai pas encore rencontr\u00e9 ou vu dans la pratique), outre les peines d’emprisonnement et d’amende, ordonner, \u00ab\u00a0l’insertion int\u00e9grale ou par extrait du jugement dans les journaux qu’il d\u00e9signera\u00a0\u00bb aux frais du condamn\u00e9 en vertu des alin\u00e9as 5 et 6 de l’article 227. C’est, en termes simples, une publication du jugement de condamnation pour usurpation. Je pense que c’est une peine importante qui devrait \u00eatre souvent prononc\u00e9e pour ne pas dire toujours l’\u00eatre, m\u00eame si je sais que c’est une facult\u00e9 laiss\u00e9e \u00e0 l’appr\u00e9ciation souveraine juge. Prise et vigoureusement appliqu\u00e9e, elle participerait \u00e0 lutter contre la r\u00e9cidive et \u00e0 dissuader tous ceux qui seraient tent\u00e9s de passer \u00e0 l’action.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 sa fr\u00e9quence, la commission du d\u00e9lit d’usurpation de fonctions pourrait dans une large mesure \u00eatre \u00e9vit\u00e9e ou fortement r\u00e9duite, si certains comportements \u00e9taient observ\u00e9s et si aussi, certaines mesures, outre la publication des d\u00e9cisions dont il est fait \u00e9tat plus haut, \u00e9taient prises. En effet, ces comportements et mesures auraient pu, \u00e0 d\u00e9faut d’endiguer le mal, aider \u00e0 le juguler et \u00e0 bien le contenir si les policiers, gendarmes et douaniers, les vrais, je veux dire, acceptaient bien volontiers de se soumettre \u00e0 une formalit\u00e9. Cette formalit\u00e9, c’est celle, toute simple mais importante, en ce sens qu’elle rassure, de la pr\u00e9sentation. Que l’agent d\u00e9cline son identit\u00e9. Qu’il dise qui il est d’abord et le prouve ensuite. A ce titre, le matricule bien accroch\u00e9 ou \u00ab coll\u00e9 \u00bb sur la tenue, c\u2019est-\u00e0-dire le port du matricule, pourrait aider \u00e0 l\u2019identification. Et surtout pour mieux d\u00e9masquer les usurpateurs et traquer les agents-ripoux.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sur l’opportunit\u00e9 du port du matricule, j’ai not\u00e9 des opinions bien divergentes chez les agents (les policiers, gendarmes et douaniers). Chez certains, notamment ceux qui ne veulent pas ou qui sont fonci\u00e8rement contre, cela les rendrait extr\u00eamement vuln\u00e9rables. Cela les exposerait. En revanche, chez d’autres, l’agent qui fait correctement et honn\u00eatement son travail n’a rien \u00e0 craindre. Et voici les raisons servies par les uns et les autres :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ceux qui ne veulent pas, avancent que des personnes malintentionn\u00e9es pourraient se servir du matricule dans le seul but de nuire. Quelqu\u2019un en effet, soutiennent-ils, peut facilement relever le matricule et porter de fausses accusations contre un agent exempt de reproches. Ce qui n\u2019est rien d\u2019autre qu’une d\u00e9nonciation calomnieuse. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M\u00eame si c’est une hypoth\u00e8se \u00e0 ne pas exclure, ceux qui sont favorables, de les rassurer en disant que l’agent qui fait correctement son travail n’a pas de soucis \u00e0 se faire m\u00eame si son matricule est relev\u00e9 et remis \u00e0 l’autorit\u00e9. Le seul fait de relever puis de donner le matricule d’un agent, sans y \u00ab\u00a0joindre\u00a0\u00bb des faits av\u00e9r\u00e9s ou \u00e0 tout le moins cr\u00e9dibles, n’entra\u00eenera pas automatiquement la sanction de l’agent incrimin\u00e9. Pas de sanction administrative (suspension) et encore moins judiciaire imm\u00e9diate. L’agent est pr\u00e9sum\u00e9 innocent. Et d’ailleurs, c’est manquer de respect \u00e0 la hi\u00e9rarchie que de croire que le glaive de la sanction s’abattra sur un policier, un gendarme ou un douanier simplement, parce que quelqu’un aura porter des accusations. Dans tous les cas, rench\u00e9rissent les partisans du port du matricule, le principe du contradictoire devra \u00eatre observ\u00e9. Une proc\u00e9dure, qui respecte les droits de l’agent notamment une enqu\u00eate, sera ouverte et suivie. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cela dit, si maintenant c’est la confection de la plaquette qui poserait probl\u00e8me, parce que ch\u00e8re (je suis s\u00fbr que nos artisans peuvent fabriquer des plaquettes \u00e0 un co\u00fbt raisonnable) ou en rupture, pourquoi, en attendant que l’obstacle soit lev\u00e9, ne pas exiger l’impression sur la tenue ou du brassard, avec une encre ind\u00e9l\u00e9bile bien choisie et en caract\u00e8res bien apparents, du matricule (certains le font d\u00e9j\u00e0 en mentionnant leur nom patronymique mais c’est insuffisant \u00e0 cause des risques d\u2019homonymie) ? A ce sujet, pourquoi ne pas faire confiance au g\u00e9nie cr\u00e9ateur de nos r\u00e9put\u00e9s couturiers qui pourraient sous forme de broderie (une belle broderie), ins\u00e9rer avec du fil de qualit\u00e9, le matricule ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans les pays o\u00f9 la r\u00e8gle de la pr\u00e9sentation est de mise, l’usurpation de fonctions existe certes, mais n’est pas aussi fr\u00e9quente. Lorsqu’une personne en fait la demande, le policier est oblig\u00e9 de d\u00e9voiler son identit\u00e9 en donnant son matricule et m\u00eame son nom complet. J’estime que cela ne devrait \u00eatre pris, dans mon pays (qui n’est ni une \u00ab\u00a0sous-r\u00e9publique\u00a0\u00bb, ni une d\u00e9mocratie au rabais) comme \u00ab\u00a0un peu trop de pr\u00e9sentation\u00a0\u00bb voire un motif de fausse accusation d\u2019outrage \u00e0 agent, mais \u00eatre plut\u00f4t vu comme gage de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il arrive que des personnes qui n’ont jamais rev\u00eatues l’uniforme, se fassent pass\u00e9es pour militaires, gendarmes, policiers, douaniers et autres. Il s’agit dans certains cas de civils qui se pr\u00eatent \u00e0 ce jeu dangereux. Mais, dans la plupart des cas, ce sont d’anciens militaires non r\u00e9engag\u00e9s apr\u00e8s la dur\u00e9e l\u00e9gale de formation (cas de Amady Laye Mbengue, ex-commando, qui a quitt\u00e9 les rangs depuis 2001, qui s’est fait passer des ann\u00e9es durant pour un inspecteur des douanes. Il a tromp\u00e9 son monde jusqu’\u00e0 son \u00e9pouse qui ignorait que c’\u00e9tait un faux douanier) et qui ont fait \u00e9chec aux diff\u00e9rents concours, qui s’adonnent \u00e0 la pratique de l’usurpation de titres et de fonctions. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Leurs man\u0153uvres sont rendues possibles et\/ou faciles non seulement par le fait que les proies sont bien choisies (souvent des illettr\u00e9es) mais surtout, parce que l’imitation au sens du port de la tenue et du langage utilis\u00e9 (jargon militaire ma\u00eetris\u00e9) est quasi achev\u00e9e m\u00eame si un crime n’est jamais parfait (car, c’est souvent un d\u00e9tail qui trahit). Et pourtant, la pr\u00e9sentation de la carte professionnelle, sauf exceptions justifi\u00e9es par le service auquel appartient l’agent ou la nature des missions qui lui sont confi\u00e9es, aurait pu permettre dans bien des cas d’\u00e9viter ce type d’infraction.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi un gendarme, un policier ou un douanier devrait-il \u00eatre frustr\u00e9 ou se sentir outrag\u00e9, simplement, parce qu’un citoyen lambda, POLIMENT ou en Y METTANT LES FORMES, a os\u00e9 ou a eu le toupet de lui demander sa carte professionnelle ? Pourquoi s’\u00e9nerver, parce que la personne a, toujours en y mettant les formes et TOUT LE RESPECT D\u00db, \u00e9mis le d\u00e9sir de s’assurer qu’elle a en face ou a affaire \u00e0 un vrai agent, membre des forces de l’ordre, et non \u00e0 un d\u00e9linquant ou un usurpateur de titres et de fonctions ? Bien au contraire, cela devrait \u00eatre bien accueilli. Le policier, le gendarme ou le douanier doit, en toutes circonstances, incarner la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et ne jamais se d\u00e9partir de son sang froid. Flegme qui fait sa force. Il doit faire preuve de courtoisie et de d\u00e9licatesse. Ce qui n’exclut nullement la fermet\u00e9. En r\u00e9sum\u00e9, c’est l’autorit\u00e9 dans le respect et l’\u00e9l\u00e9gance. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est une chose de sortir ou de pr\u00e9senter la carte professionnelle, mais c\u2019en est une autre de laisser du temps, un peu de temps, au citoyen et ce, pour \u00ab v\u00e9rifier \u00bb les mentions port\u00e9es sur la carte pr\u00e9sent\u00e9e. Et c’est important. En effet, avec l’informatique, les bandits sont tr\u00e8s habiles \u00e0 confectionner \u00e0 l’identique de vraies fausses cartes professionnelles. A ce titre, une campagne d’information et de sensibilisation devrait \u00eatre men\u00e9e pour apprendre \u00e0 tout citoyen \u00e0 bien \u00ab\u00a0v\u00e9rifier\u00a0\u00bb au sens de lire, une carte professionnelle et \u00eatre en mesure d’identifier les mentions obligatoires devant figurer sur toute carte r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9livr\u00e9e par l’autorit\u00e9. Et pour ceux qui ne savent pas lire ou ne sont pas alphab\u00e9tis\u00e9s en fran\u00e7ais, me diriez-vous, que faire ? J’avoue que j’ai cogit\u00e9 et n’ai pas trouv\u00e9 une solution. Peut-\u00eatre que la r\u00e9ponse pourrait venir de l’un ou de l’une d’entre vous !<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans la r\u00e9alit\u00e9, ceux qui osent demander \u00e0 un policier, \u00e0 un gendarme ou \u00e0 un douanier de pr\u00e9senter sa carte, sont compt\u00e9s sur les doigts d’une main. D’ailleurs, ils le font \u00e0 leurs risques et p\u00e9rils. Et dans les rares cas o\u00f9 quelqu’un, que j’appellerai \u00ab\u00a0t\u00e9m\u00e9raire’, a essay\u00e9, il a souvent pay\u00e9 tr\u00e8s cher son outrecuidance. Cela \u00e9tant trop souvent pris pour une effronterie voire un outrage.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je pense sinc\u00e8rement que pour rassurer et aider \u00e0 mettre un terme ou \u00e0 r\u00e9duire fortement les pratiques de ces d\u00e9linquants, qui ternissent gravement l’image et la r\u00e9putation de nos vaillants et honn\u00eates membres des forces de l’ordre, les policiers, gendarmes et douaniers devraient, faute de matricule fix\u00e9 sur la tenue ou inscrit sur le brassard, sortir et pr\u00e9senter spontan\u00e9ment leur carte professionnelle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La demande de pr\u00e9sentation de la carte professionnelle devrait \u00eatre un acte naturel ou ordinaire de sorte que serait m\u00eame une \u201cerreur\u201d, le citoyen contr\u00f4l\u00e9 ou interpel\u00e9 qui n\u2019en formulerait pas gentiment la demande.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A d\u00e9faut d’\u00eatre spontan\u00e9e, vu que l’agent n’a pas mis ou ne porte pas son num\u00e9ro d’identification ou matricule, la demande de pr\u00e9sentation de la carte professionnelle par le citoyen, ne devrait normalement pas \u00e9nerver et encore moins \u00eatre source probl\u00e8mes, d’aggravation du sort de la personne. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Loin d’\u00eatre une bravade, l’exigence de la pr\u00e9sentation de la carte professionnelle ne doit pas \u00eatre la demande qui f\u00e2che. Elle devrait plut\u00f4t \u00eatre l’acte qui sauve, l’acte qui prot\u00e8ge. Elle doit \u00eatre l’acte qui permet de d\u00e9masquer, sur le moment, le bandit emmitoufl\u00e9 dans une tenue \u00ab\u00a0impecc\u00a0\u00bb ou correcte de gendarme, policier ou douanier. Avec en prime, et pour mieux ferrer ses victimes, des galons d’officier bien pos\u00e9s, casquette ou b\u00e9ret bien viss\u00e9, barrettes, lunettes correcteurs, lunettes de soleil aviateur, lunettes de soleil noires verres fum\u00e9s correctement ajust\u00e9es, chaussures ou rangers bien cir\u00e9s. Certains vont m\u00eame jusqu’\u00e0 se doter de paire de menottes. Bref l\u2019attirail, le barda, tout ce qui rend \u00ab\u00a0l’homme de loi\u00a0\u00bb beau et fascinant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour efficacement lutter contre l’usurpation de titres et de fonctions, un agent des forces de l’ordre, en civil surtout et m\u00eame en uniforme, ne devrait pas mal voir ou refuser qu’un individu ou \u00ab\u00a0un contr\u00f4l\u00e9\u00a0\u00bb puisse demander \u00e0 savoir et voir, qui il est. Les apparences ne sont-elles pas trompeuses? N’est-ce pas que l’habit ne fait pas le moine, pardon, l\u2019habit ne fait pas toujours le policier, le gendarme ou le douanier ! L’objectif n\u2019est-il pas de d\u00e9masquer et de mettre hors d’\u00e9tat de nuire, les individus malintentionn\u00e9s qui \u00ab\u00a0s’abritent\u00a0\u00bb derri\u00e8re l’uniforme bien port\u00e9 pour racketter d’honn\u00eates citoyens ? Bien s\u00fbr que oui !<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il faut s\u00e9parer la bonne graine de l’ivraie. Lorsque je le dis, il ne faudrait pas que les membres des forces de l’ordre le prennent mal, se f\u00e2chent. Et d’ailleurs, pourquoi devraient-ils l’\u00eatre? En effet, des brebis galeuses, on en trouve, en nombre, dans toutes les professions et fonctions et ce, sans exception. Je r\u00e9p\u00e8te, sans exception. Il n’y a pas une seule profession \u00e9pargn\u00e9e. Que les membres de la profession qui n’est pas touch\u00e9e ou gangren\u00e9e me jettent la pierre ! Sto\u00efque, j’attends de recevoir le premier ballast de la vol\u00e9e de \u00ab\u00a0kh\u00e9rou rails\u00a0\u00bb\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ne devrait-on pas, puisque nous sommes \u00e0 l’\u00e8re de l’\u00e9lectronique avec l’adoption r\u00e9cemment du projet de loi portant port du bracelet \u00e9lectronique et le placement sous surveillance \u00e9lectronique, faire comme dans bien des \u00e9tats (qu’on ne me dise surtout pas que c’est pr\u00e9matur\u00e9 et que c’est du mim\u00e9tisme ou encore, que nous n’en avons pas les moyens, ce serait trop cher) en dotant les forces de l’ordre de cam\u00e9ras ? Ne devrait-on pas obliger les forces de l\u2019ordre, une fois \u00e9quip\u00e9es, \u00e0 filmer, \u00e0 l\u2019aide de bodycams dites cam\u00e9ras mobiles, appel\u00e9es cam\u00e9ras portatives ou cam\u00e9ras-pi\u00e9tons, leurs descentes sur le terrain durant les perquisitions. De meme lors des arrestations, interpellations et op\u00e9rations de maintien de l\u2019ordre ? Je pense que, oui ! Ce qui, de mon point de vue, \u00e9viterait les \u00abthiow\u00bb ou pol\u00e9miques, les accusations, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, qui peuvent na\u00eetre \u00e0 l’occasion de perquisitions (affaire Batiplus), d’arrestations ou d’op\u00e9rations de maintien de l’ordre. Car, une op\u00e9ration qu’on pr\u00e9voyait simple ou de routine peut se r\u00e9v\u00e9ler compliqu\u00e9e, peut d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer ou m\u00eame se terminer de mani\u00e8re dramatique. Du c\u00f4t\u00e9 des forces de l’ordre, on accuse souvent les populations de coups et blessures, r\u00e9bellions, outrages etc. Et du c\u00f4t\u00e9 des citoyens, les forces de l’ordre sont souvent accus\u00e9es de violations des heures l\u00e9gales, de violences verbales (insultes) et physiques (de brimades, d’actes de torture et de barbarie), d’extorsion de fonds etc. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sur la pertinence du port de cam\u00e9ras mobiles, je donnerai un cas survenu r\u00e9cemment. En effet dans cette affaire, c\u2019est s\u00fbr que le port de cam\u00e9ras par les policiers en civil et\/ou par les gendarmes aurait permis (hormis le cas des 5 personnes arr\u00eat\u00e9es) de conna\u00eetre ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9, le 30 juin dernier \u00e0 Ouest Foire dans \u00able bordel de Daba Ndiaye\u00bb, entre les membres des forces de l\u2019ordre comme rapport\u00e9 dans certains journaux et repris par plusieurs sites internet. Op\u00e9ration qui aurait vir\u00e9 \u00e0 une bagarre entre les \u00e9l\u00e9ments du commissariat central de Dakar en civil et les gendarmes de la brigade de la Foire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Avec l’usage de cam\u00e9ras, existeront des images s\u00e9curis\u00e9es stock\u00e9es dans un serveur hors la port\u00e9e du policier, gendarme ou du douanier sur le terrain (qui ne pourra techniquement ni modifier ni supprimer les images prises). En cas de diff\u00e9rend \u00e9lev\u00e9 par les forces de l’ordre et\/ou les populations, les images faciliteraient ainsi l’\u00e9tablissement de la preuve. D’ailleurs, un protocole tr\u00e8s \u00e9labor\u00e9 en guise de transparence devant \u00eatre suivi autant par le policier, le gendarme ou par le douanier (cam\u00e9raman de circonstance) que par ceux charg\u00e9s de la conservation et de l’archivage des \u00e9l\u00e9ments.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les cam\u00e9ras-pi\u00e9tons ou cam\u00e9ras portatives en France, appel\u00e9es bodycams aux \u00c9tats-unis ou \u00ab\u00a0troisi\u00e8me \u0153il’, pourraient ainsi participer \u00e0 apaiser les relations parfois heurt\u00e9es entre les forces de l\u2019ordre et la population. Port\u00e9es, elles seraient assez dissuasives pour des policiers, gendarmes et douaniers tent\u00e9s d’exercer des violences, de commettre des exactions et tout acte en marge de la loi au sens large du terme, sans jamais les rendre vuln\u00e9rables dans l’accomplissement de leur mission aupr\u00e8s de la population. Bien au contraire, les cam\u00e9ras pourraient grandement contribuer \u00e0 prot\u00e9ger les forces de l\u2019ordre individuellement et surtout, \u00e0 pr\u00e9server la r\u00e9putation des prestigieux corps que sont la police, la douane et la gendarmerie. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il y aura bien entendu des d\u00e9tails techniques \u00e0 r\u00e9gler \u00e0 savoir l\u2019enregistrement des op\u00e9rations. La cam\u00e9ra devra-t-elle tourner ou filmer en continue d\u00e8s que l’agent est sur le terrain ? De mon point de vue, l’enregistrement ne sera pas permanent. Cependant, le moment de l\u2019activation de la cam\u00e9ra, sera d\u00e9terminant. Certes, le moment ou l’instant (de l’activation) sera laiss\u00e9 \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019agent mais bien encadr\u00e9 de sorte qu\u2019il n\u2019y ait pas intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et manifeste de cacher des s\u00e9quences critiques, troubles de l’intervention. L\u2019agent devant le faire lorsque se produit ou est susceptible de se produire un incident, eu \u00e9gard aux circonstances de l’intervention ou au comportement des personnes concern\u00e9es. S’abstenir ou tarder \u00e0 activer sa cam\u00e9ra, pour ne pas voir des moments compromettants des op\u00e9rations \u00eatre captur\u00e9s ou film\u00e9s, serait, en cas de grabuge, constitutif de faute sauf bien entendu \u00e0 prouver une d\u00e9faillance technique. Le tout encadr\u00e9 par les r\u00e8gles sur la protection des donn\u00e9es personnelles \u00e0 observer rigoureusement et \u00e0 faire respecter, en tant que de besoin, par l’organe de contr\u00f4le, la Commission de Protection des Donn\u00e9es Personnelles du S\u00e9n\u00e9gal (CDP). Le but n\u2019\u00e9tant pas, selon Christian Tidjani, membre de la soci\u00e9t\u00e9 et du collectif \u00ab\u00a0l\u2019Assembl\u00e9e des bless\u00e9s\u00a0\u00bb friand de punchlines, \u00ab\u00a0de filmer une violence polici\u00e8re mais de stopper une violence\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Et dans l’affaire dite de Nietty Mbar, la vid\u00e9o ou le film a \u00e9t\u00e9, le seul moyen, le seul argument, mais \u00f4 combien efficace, des fr\u00e8res \u00ab\u00a0GNINGUE\u00a0\u00bb qui avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et poursuivis. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un douanier, un policier ou un gendarme, ne doit pas craindre l\u2019enregistrement d\u2019images et de sons, s’il accomplit son travail dans les r\u00e8gles de l’art ou est irr\u00e9prochable. L\u2019ordre de la loi et le commandement de l’autorit\u00e9 l\u00e9gitime n’absolvent pas tous les actes des membres des forces de l’ordre. Et cela, ils ne doivent jamais l’oublier. Ils b\u00e9n\u00e9ficient certes d’une protection dans l’accomplissement de leur mission mais toujours, dans le respect des principes de proportionnalit\u00e9 et de n\u00e9cessit\u00e9. En effet, protection (et Dieu sait qu’ils sont bien prot\u00e9g\u00e9s), n’est point synonyme d’impunit\u00e9. Nul n’est au-dessus de la loi. Ainsi, Ils peuvent p\u00e9nalement \u00eatre poursuivis, sanctionn\u00e9s pour des faits rattach\u00e9s \u00e0 leur fonction et l’\u00c9tat d\u00e9sign\u00e9 civilement responsable. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans tous les cas, les membres des forces de l’ordre devront ou sont in\u00e9luctablement appel\u00e9s \u00e0 s’adapter. Car, s’ils sont r\u00e9fractaires aux changements, quelqu’un sur les lieux de la sc\u00e8ne, bien en embuscade avec son smartphone ou m\u00eame un inconnu qui tomberait sur les faits avec un appareil sophistiqu\u00e9 (qui \u201czoome\u201d bien), pourrait immortaliser tout ce qui se passe.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je crois qu\u2019il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat des forces de l’ordre, afin qu’elles ne soient pas prises de court relativement \u00e0 la preuve et aux \u00e9l\u00e9ments audiovisuels diffus\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux, de filmer certaines op\u00e9rations comme les arrestations et perquisitions. Sinon des vid\u00e9os prises \u00e0 leur insu, qui deviennent virales ou tournent en boucle, sont ou seront balanc\u00e9es sur le net comme dans l’affaire des fr\u00e8res GNINGUE pr\u00e9cit\u00e9e qui a aliment\u00e9 l’actualit\u00e9 judiciaire. Dans cette affaire, les policiers en civil ignoraient que des images de leur intervention \u00e9taient capt\u00e9es par une \u00ab\u00a0cam\u00e9ra cach\u00e9e\u00a0\u00bb, en r\u00e9alit\u00e9 un portable. Images qui battaient en br\u00e8che la th\u00e8se par les policiers servie justifiant en grande partie le renvoi des fins de la poursuite sans peine ni d\u00e9pens de Omar GNINGUE et la relaxe pure et simple de son fr\u00e8re Abdou Khadre GNINGUE pour les d\u00e9lits de violence sur agents des forces de l’ordre et r\u00e9bellion. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je dis qu\u2019il faut vraiment \u00eatre d’une na\u00efvet\u00e9 d\u00e9sar\u00e7onnant pour penser que l’on peut maintenant agir impun\u00e9ment dans la rue et m\u00eame dans un lieu priv\u00e9 sans \u00eatre \u00ab\u00a0vu\u00a0\u00bb. Je veux dire, sans que les agissements de la personne ne soient discr\u00e8tement saisis ou film\u00e9s avec une cam\u00e9ra cach\u00e9e ou avec des appareils hyper sophistiqu\u00e9s situ\u00e9s \u00e0 plusieurs m\u00e8tres de distance. Ces images pas toujours capt\u00e9es par des reporters-photographes professionnels mais parfois et m\u00eame de plus en plus par des amateurs, ont, dans bien des cas, aid\u00e9 \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Aujourd’hui, en plus des cam\u00e9ras de surveillance install\u00e9es un peu partout dans le cadre du projet \u00abSafe City\u00bb (Ville s\u00fbre), quadrillant nos quartiers \u00e9piant nos moindres faits et gestes (ce qui est \u00e0 saluer face aux menaces terroristes, \u00e0 la mont\u00e9e de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 notamment avec la recrudescence des vols avec violences ou agressions), des objets les plus anodins (porte v\u00eatements, cadre photo, lunettes, prise ou adaptateur USB, ampoule, torche, stylo, des cl\u00e9s etc.) aux choses les plus invraisemblables (miroir, ventilateur, horloge murale, agenda, montre, bague etc.) peuvent servir ou \u00eatre utilis\u00e9s comme cam\u00e9ras. Mieux, tout, gr\u00e2ce aux smartphones, est su et vu en temps r\u00e9el ou en l\u00e9ger diff\u00e9r\u00e9 au S\u00e9n\u00e9gal et dans le monde entier via Facebook, Youtube, Dailymotion, Instagram, Whatsapp etc. Il faut \u00eatre donc d’une autre plan\u00e8te, du Pal\u00e9olithique ou de l’\u00e2ge de la pierre taill\u00e9e, \u00eatre compl\u00e8tement \u00ab\u00a0a-net\u201d, \u201ca-ntic \u00a0\u00bb ou \u00eatre carr\u00e9ment d\u00e9branch\u00e9, d\u00e9connect\u00e9 pour ne pas en tenir compte ou refuser de l’int\u00e9grer. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’usage des bodycams pourrait permettre d’\u00e9viter des bavures dites polici\u00e8res. Tout le monde sait que les bavures ne sont point l’apanage des policiers. Elles sont certes plus fr\u00e9quentes chez eux (ils sont ceux qui sont les plus en contact avec les populations) mais peuvent \u00eatre (les bavures), douani\u00e8res et gendarmesques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Plaider pour le retour du matricule, la pr\u00e9sentation de la carte professionnelle et l\u2019usage de la cam\u00e9ra mobile, je veux \u00eatre clair, n’est pas synonyme de de bataille et de front ouvert contre les forces de l’ordre et encore moins, action men\u00e9e pour une fragilisation de nos forces de l’ordre. Du tout ! <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les \u00e9v\u00e9nements qui ont eu lieu un peu partout dans le pays avec des s\u00e9n\u00e9galais qui snobent l’autorit\u00e9 et d\u00e9fient ouvertement les forces de l’ordre, pour disaient-ils contester l’\u00e9tat d’urgence ou emp\u00eacher l’inhumation d’un s\u00e9n\u00e9galais d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites du coronavirus et autres raisons fond\u00e9es ou non avanc\u00e9es, inqui\u00e8tent s\u00e9rieusement et \u00e0 plus d’un titre. Manifestations spontan\u00e9es et non pacifiques accompagn\u00e9es de violences inou\u00efes et d’attaques cibl\u00e9es contre les forces de l’ordre et de destructions sauvages de biens de l’Etat et de paisibles citoyens. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Que cela confirme l’indiscipline caract\u00e9ris\u00e9e et grandissante de beaucoup d’entre mes compatriotes qui se moquent \u00e9perdument des lois qui gouvernent ce pays. C’est inacceptable ! Il y a eu des signes avant-coureurs et si nous n’y prenons garde, et sans jouer les Cassandres, nous irons droit vers l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et l\u2019anarchie. Force doit, quoi qu\u2019il advienne, rester \u00e0 la loi. Ne jouons donc pas, avec le feu. Renfor\u00e7ons et respectons nos forces de s\u00e9curit\u00e9. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous sommes r\u00e9put\u00e9s et bombons fi\u00e8rement le torse pour notre l\u00e9gendaire \u00ab teranga \u00bb s\u00e9n\u00e9galaise. C’est certes bon mais, \u0153uvrons \u00e0 peaufiner cette image et \u00e0 nous faire distinguer, en plus d\u2019\u00eatre accueillants, par notre sens \u00e9lev\u00e9 de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et du bien commun, du respect de l’environnement et notamment la propret\u00e9 du cadre commun de vie, du go\u00fbt du travail et du travail bien fait, surtout de la discipline en tout lieu et en tout temps (sur Facebook il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 un compte, \u00ab luttons contre l’indiscipline au S\u00e9n\u00e9gal \u00bb) et que sais-je encore !<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour conclure, je dirai : soit les forces de l’ordre changent soit, par la force des choses, les choses changent les forces de l\u2019ordre. Certes, sont bien visibles les efforts de modernisation, depuis quelques ann\u00e9es de la police (division sp\u00e9ciale de la cybercriminalit\u00e9, police scientifique), de la gendarmerie (acquisition de drones h\u00e9licopt\u00e8res et avions) et de la douane (d\u00e9mat\u00e9rialisation des proc\u00e9dures de d\u00e9douanement) mais, il reste beaucoup \u00e0 faire. L’accru des moyens mat\u00e9riels et techniques doit \u00eatre coupl\u00e9 d’un investissement sans compter sur l’homme. C’est la meilleure garantie, non seulement de la r\u00e9ussite de la mission mais aussi et in fine, de la r\u00e9alisation de l’objectif de s\u00e9curisation du peuple pour lequel et au nom duquel, elles (les forces de l’ordre) agissent. C’est le prix \u00e0 payer !<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sur l\u2019humain, je n\u2019irai pas loin et prie respectueusement policiers mais aussi douaniers et gendarmes de faire de leur credo, les mots empreints de sagesse du Contr\u00f4leur G\u00e9n\u00e9ral de la Police Abdoulaye DIOP (lien:<\/span><\/span><\/span>https:\/\/m.lessentiel.sn\/Video-La-lecon-d-ethique-du-Directeur-de-la-Surete-urbaine-Abdoulaye-Diop-aux-policiers_a5675.html<\/a><\/span><\/span><\/span>), \u00e0 l’occasion de la c\u00e9r\u00e9monie marquant la passation de service en janvier 2018 \u00e0 Thi\u00e8s entre les commissaires Djibril Camara et Mamadou Tendeng. Dans son discours ou plut\u00f4t dans son \u201cKhoutba\u201d, en wolof et en fran\u00e7ais, Imam, pardon, le Contr\u00f4leur G\u00e9n\u00e9ral DIOP appelait ses hommes \u00e0 observer en tout lieu et en tout temps la droiture et \u00e0 entretenir avec les citoyens, des relations bas\u00e9es sur le respect et la confiance. Bref, un vrai sermon sur l’\u00e9thique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La protection du citoyen, la pr\u00e9servation de la paix sociale et l’image \u00e0 sauvegarder de ces prestigieuses institutions, n’en valent-elles pas la chandelle ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Loin de moi l’intention, et ce serait d\u2019ailleurs pr\u00e9tentieux de ma part, de m\u2019\u00e9riger en donneur de le\u00e7ons. Aussi, tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de est uniquement une r\u00e9flexion que je souhaitais partager. Sans plus !<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

EN ATTENDANT ET PUISQUE NOUS SOMMES SORTIS DE CHEZ NOUS, SOYONS DONC PRUDENTS, RESTONS VIGILANTS CAR, LE VIRUS RODE TOUJOURS. IL EST AUX ALENTOURS.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

AUSSI :J\u2019OBSERVE LES GESTES BARRI\u00c8RES. S’IL VOUS PLA\u00ceT, OBSERVEZ-LES ! OBSERVONS-LES !<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Me NDIONE Joseph Etienne <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Avocat \u00e0 la Cour<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n